Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700F vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700F та Intel Processor N97 — два абсолютно різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор, другий — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, спираючись на результати бенчмарків та оцінки продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує Intel Processor N97 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,5 разів вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже в 6 разів. N97 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але це очікувано для його архітектури. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте i7-13700F. Для простих офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентру достатньо N97.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 25699 балів у i7-13700F проти 3003 балів у N97 — різниця майже у 8,5 разів на користь i7.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний результат i7-13700F (2690) удвічі вищий за N97 (1230), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Рендеринг та графіка: Ray tracing у i7-13700F (35,1 Mpixels/sec) у 14 разів продуктивніший, ніж у N97 (2,53 Mpixels/sec), що критично для 3D-моделювання.
  • Компіляція та стиснення: Clang compilation у i7-13700F (148,5 Klines/sec) у 7,4 рази швидший, а File compression (1340 MB/sec) — у 4,2 рази, що ідеально для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але N97 споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1997 973
Cinebench R23 (багатоядерний) 25699 3003

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 148.5 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 430.5 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 274.4 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 67.3 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 138.4 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 35.1 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2690 1230
Geekbench 6 (багатоядерний) 16660 2800

PassMark

Integer math 143.4 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 102.5 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 50.5M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 481.4 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 2230 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4130 2011
Passmark CPU (багатоядерний) 38916 5757

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i7-13700F N97
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700F Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (24EU)
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 6
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 6-10 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-13700F чи N97?

Intel Core i7 13700F значно потужніший: його однопотокова продуктивність і багатоядерні результати (Passmark одноядерний 4130 проти 2011) забезпечують високий FPS у сучасних іграх. N97 підійде лише для найпростіших або старих ігор.

Чи варто переплачувати за i7-13700F для офісних завдань?

Ні, для друку документів, веб-серфінгу та перегляду відео продуктивності N97 цілком достатньо. i7-13700F — це рішення для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N97 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати N97 для компіляції коду?

Так, але з обмеженнями. Clang compilation у N97 (20,1 Klines/sec) у 7,4 рази повільніший, ніж у i7-13700F. Для невеликих проектів це прийнятно, але для великих кодових баз краще обрати i7.

Який процесор краще справляється з рендерингом фото та відео?

Intel Core i7 13700F значно швидший: Photo processing (138,4 images/sec) у 6 разів вищий, ніж у N97 (23 images/sec). Для професійного рендерингу обирайте i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.