Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H (2023) та AMD Ryzen 3 2200G (2018) — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків, другий — бюджетний десктопний APU з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, чи варто переплачувати за новіший Intel, і чи здатен старенький Ryzen конкурувати в базових задачах.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший (17702 проти 3587), а в одноядерному — вдвічі (1871 проти 942). Geekbench 6 та Passmark підтверджують цю перевагу. Ryzen 3 2200G може бути цікавим лише для ультрабюджетних збірок або як тимчасове рішення, тоді як i7 13700H — вибір для продуктивної роботи, сучасних ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 13700H має майже 5-кратну перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (17702 vs 3587) та 2-кратну в одноядерному (1871 vs 942).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має потужнішу вбудовану графіку Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7 13700H має слабшу інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 13700H досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700H набирає 30 балів проти 7 у Ryzen, що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріїв.
  • Дата виходу: i7 13700H вийшов у 2023 році, Ryzen 3 2200G — у 2018, що пояснює технологічний розрив та різницю в архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700H значно потужніший, але для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку. З дискретною відеокартою i7 13700H забезпечить набагато вищий FPS.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Тільки для ультрабюджетного офісного ПК або медіацентру. Для сучасних ігор та робочих задач він уже застарів.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i7 13700H — однозначно кращий вибір завдяки високій багатоядерній продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт.

Чи можна порівнювати мобільний i7 13700H і десктопний Ryzen 3 2200G?

Так, порівняння показує різницю поколінь та класів: мобільний i7 значно потужніший за десктопний Ryzen, але споживає більше енергії.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.