Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори з різних сегментів та поколінь. Перший — мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків, другий — десктопний CPU 2020 року для бюджетних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між сучасним лептопом та збіркою на AM4. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 17702 проти 5423), швидкість компіляції, робота з фото та відео. Він також має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 3 3100 — дешевший десктопний варіант для збірки з окремою GPU. Якщо вам потрібна мобільність та висока обчислювальна потужність — обирайте i7 13700H. Для бюджетного стаціонарного ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 13700H набирає 17702 бали в Cinebench R23, що в 3.3 рази більше, ніж 5423 у Ryzen 3 3100.
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує з результатом 1871 проти 1105 у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i7 13700H має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 3 3100 потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цьому показнику, але i7 13700H споживає більше енергії через вищу продуктивність.
  • Формфактор та цільова аудиторія: i7 13700H — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 3 3100 — десктопний CPU для збірки ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 5423

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 5607

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-13700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i7 13700H має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2292 проти 1522), що важливо для ігор. Однак у ноутбуках i7 13700H часто обмежений охолодженням, тоді як Ryzen 3 3100 у стаціонарі можна комбінувати з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК на платформі AM4. Він добре справляється з офісними завданнями та нетребувальними іграми в парі з дискретною відеокартою. Однак для сучасних навантажень краще розглянути новіші моделі.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i7 13700H значно потужніший: 17702 бали в Cinebench R23 проти 5423 у Ryzen 3 3100. Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи можна порівнювати мобільний i7 13700H з десктопним Ryzen 3 3100?

Так, це корисно для розуміння різниці між сучасним ноутбуком та бюджетним ПК. Однак варто враховувати, що i7 13700H працює в умовах обмеженого охолодження, а Ryzen 3 3100 — у стаціонарі з кращою вентиляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 13700H споживає більше енергії (до 45 Вт) порівняно з Ryzen 3 3100 (65 Вт TDP). Однак завдяки сучаснішому техпроцесу Intel пропонує кращу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.