Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший належить до потужних мобільних чіпів 2023 року, другий — до бюджетних рішень 2019 року. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор, i7 13700H стане очевидним вибором. Ryzen 3 3200U підійде для офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду фільмів. Давайте розглянемо ключові відмінності.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 17702 бали проти 1786, що робить його майже в 10 разів швидшим у важких завданнях. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2292 проти 842 в одноядерному та 12569 проти 1710 у багатоядерному. Якщо ваш бюджет дозволяє, i7 13700H забезпечить комфортну роботу з будь-яким сучасним ПЗ та іграми. Ryzen 3 3200U залишається актуальним лише для базових сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 13700H у Cinebench R23 набирає 17702 бали, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 1786, що свідчить про величезну перевагу Intel у ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 13700H становить 2292, а Ryzen 3 3200U — 842, що робить Intel значно швидшим у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i7 13700H має вищий показник за цим параметром (38 проти 16), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: швидкість архівації файлів у i7 13700H — 1150 MB/s, у Ryzen 3 3200U — 216 MB/s, що впливає на роботу з великими обсягами даних.
  • Рендеринг та трасування променів: у тесті Ray Tracing i7 13700H видає 21.9 Mpixels/sec, а Ryzen 3 3200U — лише 2.24 Mpixels/sec, що критично для 3D-моделювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 13700H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2292 проти 842) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортний ігровий досвід, тоді як Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ryzen 3 3200U застарів: його багатоядерний результат Cinebench R23 (1786) у 10 разів нижчий за i7 13700H. Він підійде лише для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу, але не для сучасних програм чи ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i7 13700H забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю енергії, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи підходить Intel Core i7 13700H для відеомонтажу?

Так, i7 13700H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (17702 бали Cinebench R23) та швидкості обробки даних (1150 MB/s при архівації). Ryzen 3 3200U для цього занадто слабкий.

Яка різниця в ціні між Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 3 3200U?

Точна ціна не вказана, але i7 13700H належить до преміум-сегменту, а Ryzen 3 3200U — до бюджетного. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість Intel, якщо вам потрібна максимальна швидкодія.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.