Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 3 3250U — це два абсолютно різних процесори за потужністю та призначенням. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки для геймерів і творців контенту, другий — на бюджетні моделі для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 9 разів вищий (17702 проти 1972), а однопотокова швидкість Geekbench 6 вдвічі більша (2292 проти 977). Ryzen 3 3250U виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках для офісу та веб-серфінгу, тоді як i7 13700H — вибір для вимогливих завдань, ігор та рендерингу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 13700H має в 9 разів вищий результат Cinebench R23 (17702 проти 1972), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 2292 у Intel проти 977 у AMD — це вдвічі швидше для повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: оцінка Intel (38) більш ніж удвічі вища за AMD (15), що дає змогу грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 13700H досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску: Intel (2023) на три роки новіший за AMD (2020), що пояснює перевагу в технологіях і підтримці сучасних стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить комфортний геймплей у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Лише для базового монтажу у 1080p. Багатоядерна продуктивність Ryzen 3 3250U (1972 у Cinebench) недостатня для рендерингу або роботи з 4K-відео — для цього потрібен i7 13700H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel досягає цього при значно вищій потужності. Ryzen 3 3250U споживає менше енергії, що робить його кращим для автономності бюджетних ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700H?

Якщо ви працюєте з вимогливим софтом, граєте в сучасні ігри або займаєтеся контент-креацією — так. Для простих завдань (текст, веб, пошта) Ryzen 3 3250U буде достатньо.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються з Word, Excel та браузером, але i7 13700H робить це швидше (текстова обробка 236,6 стор./с проти 68,5). Ryzen 3 3250U — бюджетний варіант, а Intel — із запасом на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.