Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700H і AMD Ryzen 3 7320U — два процесори 2023 року, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для творчості та ігор, другий — на бюджетні ультрабуки з акцентом на автономність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i7-13700H значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 проти 4445, Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 проти 3912. Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і буде оптимальним вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої роботи від батареї.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13700H має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17702 проти 4445 у Ryzen 3 7320U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 2292 балами проти 1184 у AMD, що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i7-13700H набирає 38 балів проти 19 у Ryzen 3 7320U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 2, що подовжує автономність.
  • Сфера застосування: i7-13700H — для продуктивних завдань (рендеринг, компіляція), Ryzen 3 7320U — для базових офісних сценаріїв та медіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-13700H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7-13700H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7320U підійде лише для дуже легких проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Для яких завдань підходить Intel Core i7-13700H?

Цей процесор ідеальний для ресурсоємних завдань: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду, рендеринг та ігри. Він демонструє високі результати в багатопотокових тестах, як-от Cinebench R23 (17702 бали).

Чи достатньо AMD Ryzen 3 7320U для офісної роботи?

Так, Ryzen 3 7320U чудово впорається з офісними додатками, веб-серфінгом, переглядом відео та текстовими завданнями. Його продуктивність достатня для повсякденного використання без високих навантажень.

Який процесор краще за співвідношенням ціна-продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Intel Core i7-13700H виправдовує свою вартість. Для бюджетних ноутбуків AMD Ryzen 3 7320U пропонує хорошу енергоефективність і достатню швидкість для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.