Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових ніш. Перший — потужний гібридний CPU для продуктивних завдань, другий — енергоефективний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності за кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U в багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (17702 проти 8992), а Passmark CPU (багатоядерний) — 27160 проти 12991. Він також швидше працює з компіляцією, архівацією та рендерингом. Однак Ryzen 3 7440U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але TDP у Ryzen значно нижчий) і практично не поступається в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2292 vs 2323). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Intel. Для повсякденних завдань, офісних програм та тривалої автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i7 13700H майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 7440U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 17702 проти 8992, а також у Passmark (27160 vs 12991).
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) майже ідентичний — 2292 у Intel та 2323 у AMD, що робить їх рівними в більшості повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг (100 балів), але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 45-115 Вт у i7), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel i7 13700H має кращу вбудовану графіку (38 балів проти 26), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel i7 13700H значно швидше компілює код (95.3 Klines/sec проти 41.6), архівує файли (1150 MB/sec проти 728.4) та рендерить PDF (378.7 Mpixels/sec проти 163.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i7 13700H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який CPU забезпечує довшу автономність ноутбука?

AMD Ryzen 3 7440U забезпечує кращу автономність через значно нижче енергоспоживання (15-28 Вт проти 45-115 Вт у Intel i7 13700H).

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700H для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, браузингу та текстових редакторів достатньо AMD Ryzen 3 7440U. Intel i7 13700H буде надлишковим і зменшить час роботи від батареї.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Intel Core i7 13700H значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, архівація. Він підходить для професійної роботи, тоді як Ryzen 3 7440U — для легких проєктів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700H має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 26), що дозволяє комфортно грати в старі ігри та пришвидшує відеомонтаж без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.