Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 3 8440U — два представники різних сегментів мобільних процесорів. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для роботи та ігор, другий — на енергоефективні ультрабуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який чіп краще впорається з вашими завданнями: від багатопотокових обчислень до повсякденної роботи.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17702 проти 9089), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Однак Ryzen 3 8440U демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2407 проти 2292) та однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів). Для простих офісних сценаріїв AMD буде достатньо, але для серйозної роботи краще обрати Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700H майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 3 8440U (Passmark багатоядерний: 27160 проти 12805).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U трохи випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (2407 проти 2292), але поступається у Cinebench R23 (1610 проти 1871).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому в автономних пристроях вони однаково економні.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13700H має вищий показник (38 балів) порівняно з AMD Ryzen 3 8440U (31 бал), що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023 року, а AMD — у грудні 2023 року, тому Ryzen є свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec -
Clang compilation 95.3 Klines/sec -
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec -
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec -
Text processing 236.6 pages/sec -
Background blur 51.8 images/sec -
Photo processing 110.5 images/sec -
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700H має вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він більш придатний для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи вистачить AMD Ryzen 3 8440U для офісних завдань?

Так, його однопотокової продуктивності достатньо для браузера, текстових редакторів і відеодзвінків. Він також дуже енергоефективний, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 13700H значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17702), тому впорається з рендерингом відео набагато швидше.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700H?

Якщо ваші завдання вимагають високої обчислювальної потужності (компіляція, 3D-моделювання, відео), то так. Для повсякденного використання Ryzen 3 8440U буде більш економним варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали однакову оцінку 100 балів за енергоефективність, тому в автономному режимі вони демонструють схожі результати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.