Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700H та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох. Перший вийшов у 2023 році і належить до мобільних чипів 13-го покоління, тоді як другий дебютував у 2018 році як настільний APU з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7-13700H значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 3,7 раза вищий, а одноядерний — на 83% кращий. Однак Ryzen 5 2400G має кращу інтегровану графіку (Radeon Vega 11) у співвідношенні до ціни, що робить його привабливим для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i7-13700H. Для економного старту з можливістю апгрейду — 2400G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7-13700H набирає 17702 бали в Cinebench R23, що майже в 3,7 раза більше, ніж 4800 у Ryzen 5 2400G.
  • Одноядерна швидкість: i7-13700H має 1871 бал у Cinebench R23 проти 1021 у 2400G — приріст на 83%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але i7-13700H досягає вищої продуктивності при схожому TDP (35-45 Вт проти 65 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у i7-13700H (рейтинг 38 проти 17).
  • Технологічний розрив: i7-13700H вийшов на 5 років пізніше, підтримує PCIe 5.0, DDR5 та нові інструкції, тоді як 2400G обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-13700H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i7-13700H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 83% більше в Cinebench R23). Однак Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G може бути виправданий лише для бюджетного офісного ПК або медіацентру, де важлива інтегрована графіка. Для сучасних завдань він занадто слабкий — багатоядерна продуктивність у 3,7 раза нижча, ніж у i7-13700H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7-13700H споживає менше енергії (35-45 Вт) порівняно з 65 Вт у Ryzen 5 2400G, забезпечуючи при цьому значно вищу продуктивність.

Чи підійде Intel Core i7-13700H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i7-13700H чудово справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням завдяки високій багатоядерній продуктивності (17702 бали в Cinebench R23) та підтримці сучасних інтерфейсів (PCIe 5.0, DDR5).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 2400G має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11 (рейтинг 38 проти 17 у i7-13700H). Вона дозволяє грати в старі ігри та використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.