Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів: мобільний чип 2023 року проти настільного CPU 2018 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології Intel випереджають старі рішення AMD, і чи варто розглядати Ryzen 5 2600X для сучасних завдань. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та архітектурні особливості обох моделей.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 39
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 21

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно перевершує AMD Ryzen 5 2600X за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 76%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7-13700H становить 17702 бали проти 7523 у Ryzen 5 2600X. Однак варто врахувати, що i7-13700H — мобільний процесор з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 2600X — настільний CPU без відеоядра. Для сучасних ігор та робочих завдань i7-13700H є однозначно кращим вибором, але за умови використання в ноутбуці.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — лише 6 ядер та 12 потоків.
  • Однопотокова продуктивність i7-13700H на 76% вища (Geekbench 6: 2292 проти 1272), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність i7-13700H майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 17702 проти 7523 у Ryzen 5 2600X.
  • Intel Core i7 13700H оснащений інтегрованою графікою Intel Iris Xe, тоді як Ryzen 5 2600X не має вбудованого відеоядра.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7-13700H використовує сучасніший 10-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 7523

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 5577

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 13700H
69
AMD Ryzen 5 2600X
41

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 13700H
32
AMD Ryzen 5 2600X
15

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 13700H
17
AMD Ryzen 5 2600X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 13700H
38
AMD Ryzen 5 2600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 13700H
39
AMD Ryzen 5 2600X
21
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i7 13700H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 76% у Geekbench 6) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2600X без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 2600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 13700H має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13700H виконаний за техпроцесом 10 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. Ryzen 5 2600X використовує старіший 12-нм техпроцес.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям. Для нових збірок краще розглянути новіші процесори AMD або Intel.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 13700H має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 17702 проти 7523), що робить його значно кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.