Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків, другий — настільний APU 2019 року з інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, i7 13700H значно випереджає Ryzen 5 3400G. Однак Ryzen 5 3400G може бути цікавим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H — явний лідер за продуктивністю: він майже вдвічі швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2292 проти 1196) та втричі — у багатоядерних (Geekbench 6: 12569 проти 3926). Це найкращий вибір для важких програм, відеомонтажу та сучасних ігор. AMD Ryzen 5 3400G програє за всіма показниками, але має інтегровану графіку, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти. Для офісних завдань або HTPC він все ще актуальний, але для серйозної роботи краще обрати Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13700H значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 17702 проти 4810 у Ryzen 5 3400G, що робить його кращим для багатозадачності та ресурсоємних завдань.
  • Архітектура та покоління: i7 13700H (2023) побудований на новітній архітектурі Raptor Lake, тоді як Ryzen 5 3400G (2019) базується на старій Zen+ із графікою Vega 11.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 13700H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти. У i7 13700H графіка слабша (Iris Xe), але він розрахований на роботу з дискретним GPU.
  • Бенчмарки: у всіх тестах (Geekbench, Passmark, компіляція, рендеринг) Intel випереджає AMD у 2-3 рази. Наприклад, швидкість компіляції Clang: 95.3 Klines/sec проти 27.8 Klines/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 4810

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 3926

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 1,83 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i7 13700H значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх за умови наявності дискретної відеокарти. Ryzen 5 3400G може запускати старі або нетребувальні ігри без GPU, але для AAA-проєктів його недостатньо.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700H для відеомонтажу?

Так, i7 13700H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 17702) та підтримці сучасних кодеків. Ryzen 5 3400G значно повільніший і може не впоратися з важкими проєктами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700H досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G залишається актуальним лише для бюджетних збірок без дискретної відеокарти або для офісних завдань. Для ігор та роботи краще обрати сучасніший процесор, наприклад, Intel Core i7 13700H.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i7 13700H значно швидший: стиснення файлів 1150 MB/sec проти 345.4 MB/sec, компіляція Clang 95.3 Klines/sec проти 27.8 Klines/sec. Він ідеальний для розробників та адміністраторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.