Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H (2023) та AMD Ryzen 5 3500U (2019) — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший належить до потужних мобільних чипів для геймінгу та роботи, другий — до енергоефективних рішень для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо різницю в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, ігрових можливостях та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища у 2,3 раза, багатопотокова — у 6,4 раза. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 різниця становить від 2 до 6 разів на користь Intel. Водночас Ryzen 5 3500U має нижче енергоспоживання та підходить для офісних завдань, але для ігор, відеомонтажу або компіляції коду варто обирати Core i7 13700H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700H набирає 17702 бали в Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — лише 2760 балів, що в 6,4 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 показує 2292 бали у Intel проти 1044 балів у AMD — різниця у 2,2 раза.
  • Інтегрована графіка: Intel має оцінку 38 балів проти 16 балів у AMD, що дає кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Intel).
  • Рік випуску: Intel Core i7 13700H вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 5 3500U — у 2019, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 2760

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 2880

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 1947
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 6942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 3500U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність у 6 разів нижча за Intel Core i7 13700H, і він не впорається з сучасними задачами, такими як відеомонтаж або компіляція коду.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для довгої автономної роботи. Intel Core i7 13700H має TDP 45 Вт, тому він вимагає потужнішого охолодження та швидше розряджає батарею.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700H для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17702 бали в Cinebench R23) він чудово підходить для рендерингу, монтажу 4K-відео та роботи з графікою.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з браузером, текстом та електронними таблицями. Однак Intel Core i7 13700H забезпечить більшу швидкість у складних розрахунках, а Ryzen 5 3500U — довшу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.