Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 5 3550H — це мобільні процесори різних поколінь, що належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, тоді як другий дебютував у 2019 році й зазвичай використовувався в доступних мультимедійних моделях. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі, а багатопотокова — більш ніж учетверо. У бенчмарках, як-от Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, розрив сягає 200–400% на користь Intel. Це робить i7 13700H ідеальним вибором для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та сучасних ігор. Ryzen 5 3550H, своєю чергою, може бути цікавим лише для базових офісних або навчальних сценаріїв, де бюджет є критичним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13700H набирає 59 балів у загальному рейтингу, тоді як AMD Ryzen 5 3550H — лише 39. Різниця в однопотоковій продуктивності становить 67 проти 33, а в багатопотоковій — 30 проти 8.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (17702) у 4,3 раза вищий за AMD (4110). Geekbench 6 показує аналогічну перевагу: 12569 проти 3288.
  • Робочі задачі: Intel обробляє файли зі швидкістю 1150 MB/с проти 328,7 MB/с у AMD. Компіляція коду (Clang) на i7 13700H виконується в 4 рази швидше (95,3 проти 23 Klines/с).
  • Графіка та медіа: Інтегрована графіка Intel отримує 38 балів, AMD — 16. У тесті Background blur Intel обробляє 51,8 зображень/с, AMD — лише 13,3.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібний рівень тепловиділення в мобільному сегменті, попри колосальну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3645 проти 2026) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 3550H може впоратися лише зі старими або нетребувальними іграми.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3550H у 2025 році?

Загалом ні — процесор застарів. Його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 4110) достатня лише для базових завдань: серфінгу, офісних програм та відео у 1080p. Для роботи чи ігор краще обрати сучаснішу модель.

Наскільки Intel Core i7 13700H швидший у відеомонтажі?

Intel випереджає AMD у 3–4 рази. Наприклад, обробка фото (110,5 зображень/с проти 31) та рендеринг PDF (378,7 Mpixels/с проти 113) демонструють суттєву перевагу, що скорочує час експорту та редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 13700H забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю енергії, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3550H для програмування?

Для навчання та простих скриптів — так. Але для компіляції великих проєктів (23 Klines/с) він значно повільніший за Intel (95,3 Klines/с). Рекомендуємо i7 13700H для професійної розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.