Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H – мобільний процесор 2023 року з гібридною архітектурою, що пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і 20 потоків. AMD Ryzen 5 3600XT – настільний чип 2020 року на архітектурі Zen 2 з 6 ядрами та 12 потоками. Хоча вони належать до різних сегментів (ноутбук vs десктоп), їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях. Розгляньмо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT в однопотокових і багатопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний тест на 42% вищий, багатоядерний – на 83%. У Geekbench 6 перевага становить 26% та 65% відповідно. Однак Ryzen 5 3600XT – настільний процесор із можливістю розгону, тоді як i7-13700H впаяний у ноутбук. Якщо вам потрібна мобільність і максимальна продуктивність у компактному корпусі – обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 5 3600XT досі актуальний.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel має 14 ядер і 20 потоків проти 6 ядер і 12 потоків у AMD, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i7-13700H на 42% швидший у Cinebench R23 одноядерному тесті (1871 проти 1321).
  • Багатопотокові бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (17702) майже вдвічі вищий за AMD (9696).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100, але Intel досягає вищої продуктивності при схожому TDP (45 Вт проти 95 Вт у AMD).
  • Форм-фактор: i7-13700H – мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 5 3600XT – настільний чип для ПК з можливістю апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 9696

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 7613

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-13700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i7 13700H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак у ноутбуках продуктивність обмежена охолодженням, тоді як Ryzen 5 3600XT у десктопі може працювати стабільніше. Загалом Intel швидший, але AMD може бути кращим вибором для стаціонарного ПК.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності. Він досі справляється з більшістю ігор і робочих завдань, але поступається сучасним мобільним чипам, як i7-13700H, за швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel досягає вищої продуктивності при меншому TDP (45 Вт проти 95 Вт у AMD). У реальних умовах i7-13700H споживає менше енергії на одиницю роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але з урахуванням різних умов роботи. Мобільний i7-13700H обмежений системою охолодження ноутбука, тоді як настільний Ryzen 5 3600XT може працювати на повну потужність. У синтетичних тестах Intel значно швидший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i7 13700H кращий завдяки більшій кількості ядер і вищим результатам у багатопотокових тестах. Наприклад, у рендерингу PDF він на 79% швидший, а в обробці фото – майже вдвічі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.