Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 5 5600 — два популярні процесори, які часто порівнюють при збірці продуктивного ПК або оновленні ноутбука. Перший належить до мобільної лінійки Intel 13-го покоління, другий — до настільної серії AMD Ryzen 5000. У цьому огляді ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H демонструє вищу продуктивність як в одно-, так і в багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі (14 ядер/20 потоків) та вищим частотам. Він значно випереджає AMD Ryzen 5 5600 у Cinebench R23 (багатоядерний: 17702 проти 10662) та Geekbench 6. Однак Ryzen 5 5600 — настільний процесор з нижчим енергоспоживанням і тепловиділенням, що робить його вигідним вибором для стаціонарних збірок, де важлива енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу та компіляції, обирайте i7 13700H. Для бюджетного ігрового ПК з можливістю легкого розгону — Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 13700H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — 6 ядер і 12 потоків. Це дає i7 значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700H набирає 1871 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1504 у Ryzen 5 5600, що свідчить про вищу швидкість в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) i7 13700H (17702 бали) майже вдвічі швидший за Ryzen 5 5600 (10662 бали). Різниця помітна в рендерингу, компіляції коду та відеомонтажі.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Ryzen 5 5600 — настільний процесор із TDP 65 Вт, тоді як i7 13700H (мобільний) має базове TDP 45 Вт, але в турборежимі споживає значно більше. Для стаціонарного ПК Ryzen енергоефективніший.
  • Інтегрована графіка: i7 13700H оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe (96 EU), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600 не має вбудованої графіки, тому потребує окремої GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i7 13700H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2292 проти 2091), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 5600 також демонструє гідні результати, особливо в роздільній здатності 1080p, і може бути вигіднішим для бюджетних збірок.

Чи можна порівнювати мобільний i7 13700H з настільним Ryzen 5 5600?

Так, але варто враховувати, що i7 13700H — мобільний процесор з обмеженнями за тепловиділенням, тоді як Ryzen 5 5600 — настільний. У стаціонарних ПК Ryzen може працювати стабільніше, але i7 виграє за сирою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600 з TDP 65 Вт у настільному виконанні споживає менше енергії під навантаженням, ніж i7 13700H у турборежимі. Для довготривалої роботи Ryzen вигідніший.

Чи підходить Intel Core i7 13700H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7 13700H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17702 проти 10662 у Ryzen 5 5600. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва процесори надлишкові для простих офісних завдань. Ryzen 5 5600 буде економнішим і тихішим, але i7 13700H забезпечить більший запас продуктивності для майбутніх оновлень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.