Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 5 5600 — два популярні процесори, які часто порівнюють при збірці продуктивного ПК або оновленні ноутбука. Перший належить до мобільної лінійки Intel 13-го покоління, другий — до настільної серії AMD Ryzen 5000. У цьому огляді ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H демонструє вищу продуктивність як в одно-, так і в багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі (14 ядер/20 потоків) та вищим частотам. Він значно випереджає AMD Ryzen 5 5600 у Cinebench R23 (багатоядерний: 17702 проти 10662) та Geekbench 6. Однак Ryzen 5 5600 — настільний процесор з нижчим енергоспоживанням і тепловиділенням, що робить його вигідним вибором для стаціонарних збірок, де важлива енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу та компіляції, обирайте i7 13700H. Для бюджетного ігрового ПК з можливістю легкого розгону — Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 13700H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — 6 ядер і 12 потоків. Це дає i7 значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700H набирає 1871 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1504 у Ryzen 5 5600, що свідчить про вищу швидкість в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) i7 13700H (17702 бали) майже вдвічі швидший за Ryzen 5 5600 (10662 бали). Різниця помітна в рендерингу, компіляції коду та відеомонтажі.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Ryzen 5 5600 — настільний процесор із TDP 65 Вт, тоді як i7 13700H (мобільний) має базове TDP 45 Вт, але в турборежимі споживає значно більше. Для стаціонарного ПК Ryzen енергоефективніший.
  • Інтегрована графіка: i7 13700H оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe (96 EU), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600 не має вбудованої графіки, тому потребує окремої GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 10662

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 9081

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i7 13700H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2292 проти 2091), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 5600 також демонструє гідні результати, особливо в роздільній здатності 1080p, і може бути вигіднішим для бюджетних збірок.

Чи можна порівнювати мобільний i7 13700H з настільним Ryzen 5 5600?

Так, але варто враховувати, що i7 13700H — мобільний процесор з обмеженнями за тепловиділенням, тоді як Ryzen 5 5600 — настільний. У стаціонарних ПК Ryzen може працювати стабільніше, але i7 виграє за сирою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600 з TDP 65 Вт у настільному виконанні споживає менше енергії під навантаженням, ніж i7 13700H у турборежимі. Для довготривалої роботи Ryzen вигідніший.

Чи підходить Intel Core i7 13700H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7 13700H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17702 проти 10662 у Ryzen 5 5600. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва процесори надлишкові для простих офісних завдань. Ryzen 5 5600 буде економнішим і тихішим, але i7 13700H забезпечить більший запас продуктивності для майбутніх оновлень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.