Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700H (2023) та AMD Ryzen 5 5600U (2021) — це два популярні мобільні процесори для ноутбуків різних цінових категорій. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність), другий — до U (енергоефективні). Незважаючи на рік випуску, обидва CPU пропонують гідну швидкодію, але призначені для різних сценаріїв: i7-13700H для потужних ігрових та робочих станцій, Ryzen 5 5600U — для тонких та легких ультрабуків.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i7-13700H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17702 проти 7582) та однопотоковою швидкодією (Geekbench 6 одноядерний: 2292 проти 1834). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах рендерингу, компіляції коду та обробки фото. Однак Ryzen 5 5600U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником, але TDP у нього нижчий) і може бути кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або важких завдань — обирайте Intel; для повсякденних завдань та довгої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7-13700H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (17702 проти 7582), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкодія: i7-13700H випереджає Ryzen 5 5600U в Geekbench 6 одноядерний (2292 проти 1834) та Passmark одноядерний (3645 проти 2918), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 38 балів проти 25 у AMD, що означає кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i7-13700H демонструє вищу швидкість у File compression (1150 MB/s проти 670.8 MB/s) та Clang compilation (95.3 Klines/s проти 45.4 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії (15-25 Вт TDP) порівняно з i7-13700H (35-45 Вт), що робить AMD кращим для автономних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7-13700H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i7-13700H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 5600U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео) та тривалої автономної роботи. Для важких завдань краще обрати Intel Core i7-13700H.

Який процесор швидше працює в багатопотокових завданнях?

Intel Core i7-13700H значно швидший: він має майже вдвічі вищий бал у Cinebench R23 багатоядерний (17702 проти 7582), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Чи можна порівнювати Intel Core i7-13700H та AMD Ryzen 5 5600U за енергоспоживанням?

Так, хоча обидва мають високий рейтинг енергоефективності, Ryzen 5 5600U споживає менше енергії (15-25 Вт TDP) порівняно з i7-13700H (35-45 Вт), тому він краще підходить для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7-13700H має кращу інтегровану графіку (рейтинг 38 проти 25), що забезпечує плавніше відтворення відео та можливість грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.