Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H і AMD Ryzen 5 6600U — це два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший орієнтований на продуктивність у робочих та ігрових завданнях, другий — на енергоефективність і баланс. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 17702 проти 9828) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2292 проти 1947). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 5 6600U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті), що робить його привабливим для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте i7 13700H. Для автономності та легких завдань — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (17702 проти 9828), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i7 13700H випереджає Ryzen 5 6600U у Geekbench 6 (2292 проти 1947) та Passmark (3645 проти 3173), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, але Ryzen 5 6600U споживає менше енергії (15-28 Вт проти 45-115 Вт у i7), що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (38 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: i7 13700H значно швидше компілює код (95.3 проти 52.4 Klines/sec) та обробляє фото (110.5 проти 73.2 images/sec), що робить його кращим для професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i7 13700H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2292 проти 1947) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати Intel i7 13700H, оскільки він має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 17702 проти 9828).

Який процесор забезпечує довшу автономність ноутбука?

AMD Ryzen 5 6600U забезпечує довшу автономність завдяки нижчому енергоспоживанню (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Наскільки Intel Core i7 13700H швидший у компіляції коду?

Intel i7 13700H майже вдвічі швидший за Ryzen 5 6600U у компіляції коду (95.3 проти 52.4 Klines/sec), що важливо для розробників.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінгу, офісу та відео?

Обидва процесори добре справляються з повсякденними завданнями, але Intel i7 13700H забезпечує вищу швидкість у браузері (309.5 проти 169.3 pages/sec) та обробці PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.