Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярних мобільних процесори 2023 року, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво різняться за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~18%, багатопотокова — на ~40%. Він швидше компілює код, обробляє фото та відео, і демонструє кращі результати в іграх. Однак Ryzen 5 7535HS також має відмінну енергоефективність і може бути виправданим вибором для бюджетних або автономних ноутбуків, якщо максимальна потужність не є критичною.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700H має на 40% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (17702 проти 10900), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 на 18% вища в Intel (2292 проти 1934), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У тесті Clang compilation Intel обробляє 95.3 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec у AMD — майже вдвічі швидше компілює код.
  • Швидкість обробки фото (Background blur) у Intel становить 51.8 images/sec, у AMD — 39.2 images/sec, що свідчить про кращу роботу з графікою.
  • Passmark CPU (багатоядерний) показує 27160 у Intel проти 18408 у AMD — різниця понад 47% на користь Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i7 13700H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 18% у Geekbench 6) і потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535HS замість Intel Core i7 13700H для роботи?

Для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, Intel Core i7 13700H значно продуктивніший. AMD Ryzen 5 7535HS може бути виправданим лише для офісних завдань або при обмеженому бюджеті.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i7 13700H для професійної роботи з кодом?

Так, Intel Core i7 13700H значно швидше компілює код (95.3 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec у AMD), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700H має вищий показник інтегрованої графіки (38 балів проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.