Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 5 7540U — два популярні процесори для сучасних ноутбуків, що представляють різні архітектури та цінові сегменти. Перший орієнтований на продуктивність у багатопотокових завданнях, другий — на енергоефективність та автономність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U у багатопотоковій продуктивності (на 79% у Cinebench R23 багатоядерному) завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. Він також демонструє кращі результати в задачах рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 5 7540U пропонує вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для тривалої роботи без підзарядки — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700H набирає 17702 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9892 у AMD Ryzen 5 7540U, що на 79% більше.
  • Однопотокова продуктивність: в Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 7540U (2405 балів) трохи випереджає i7 13700H (2292 бали), що свідчить про кращу оптимізацію однопотокових завдань у AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з i7 13700H (45 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13700H отримує 38 балів за вбудовану графіку проти 33 у AMD, що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Результати тестів: у задачах рендерингу (PDF Renderer) i7 13700H обробляє 378.7 Mpixels/sec, тоді як Ryzen 5 7540U — 215.5 Mpixels/sec, що підтверджує перевагу Intel у візуалізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i7 13700H має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак для серйозних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для відеомонтажу?

Так, але він поступається Intel Core i7 13700H у багатопотокових завданнях. Для професійного відеомонтажу з 4K-матеріалами краще обрати i7 13700H, який швидше рендерить та обробляє ефекти.

Який процесор енергоефективніший: i7 13700H чи Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має нижчий TDP (15-28 Вт) порівняно з Intel Core i7 13700H (45 Вт), що робить його значно енергоефективнішим. Це забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Який CPU краще для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i7 13700H демонструє вищу швидкість компіляції (95.3 Klines/sec проти 63.6 Klines/sec у Ryzen 5 7540U), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700H замість AMD Ryzen 5 7540U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото), то так. Для повсякденних завдань та економії заряду батареї Ryzen 5 7540U буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.