Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужних процесори для ноутбуків 2023 року, які пропонують високу продуктивність у різних сценаріях. Обидва чипи отримали однаковий загальний рейтинг 59 балів, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та результатах бенчмарків. У цьому порівнянні ми детально розберемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до роботи з важкими додатками.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 39
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 41

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки гібридній архітектурі (14 ядер / 20 потоків), що дає йому перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 17702 проти 13985 у AMD. Натомість AMD Ryzen 5 7645HX демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2702 проти 2292) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з відео — обирайте Intel. Для ігор і завдань, де важлива швидкість одного ядра, AMD буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — 6 ядер та 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 17702 бали, що на 26% більше, ніж 13985 у AMD, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 7645HX лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2702 проти 2292 у Intel, що забезпечує вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • У тесті File compression AMD показує 1290 MB/s проти 1150 MB/s у Intel, що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але AMD має вищий показник однопотокової продуктивності (71 проти 67), що робить його більш ефективним для легких навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 13985

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 11962

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 13700H
69
AMD Ryzen 5 7645HX
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 13700H
32
AMD Ryzen 5 7645HX
29

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 13700H
17
AMD Ryzen 5 7645HX
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 13700H
38
AMD Ryzen 5 7645HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 13700H
39
AMD Ryzen 5 7645HX
41
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2702 проти 2292), що робить його кращим вибором для більшості ігор, де важлива швидкість одного ядра.

Чи варто обирати Intel Core i7 13700H для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, Intel Core i7 13700H з 14 ядрами та 20 потоками значно випереджає AMD у багатоядерних тестах (Cinebench R23 — 17702 проти 13985), що ідеально для рендерингу, компіляції та важкої багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 5 7645HX демонструє краще співвідношення продуктивності на ват завдяки вищій однопотоковій ефективності.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку: Intel Iris Xe (оцінка 38) та AMD Radeon 610M (оцінка 39). Вони підходять для базових завдань, але для ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор обрати для повсякденних завдань і роботи з офісними програмами?

AMD Ryzen 5 7645HX краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій роботі з архівами (1290 MB/s проти 1150 MB/s у Intel).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.