Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 5 8540U — два популярні процесори для сучасних ноутбуків, що представляють різні архітектури та підходи до продуктивності. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою потужністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 69% вищий, ніж у AMD Ryzen 5 8540U. Він також значно швидше справляється з компіляцією коду, рендерингом PDF та фотообробкою. Натомість AMD Ryzen 5 8540U демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Passmark, а також вищу швидкість текстопроцесингу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Intel. Якщо важливіша енергоефективність і сучасність архітектури — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700H набирає 17702 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10492 у AMD Ryzen 5 8540U, що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8540U випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2447 проти 2292, а також у Passmark CPU (одноядерний) — 3700 проти 3645.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник у категорії "Інтегрована графіка" (38 проти 33), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: Intel Core i7 13700H значно швидше компілює код (95.3 Klines/sec проти 62.7) та рендерить PDF (378.7 Mpixels/sec проти 226.9).
  • Дата виходу та енергоефективність: AMD Ryzen 5 8540U новіший (грудень 2023 проти січня 2023), але обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i7 13700H має вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8540U через його новішу архітектуру?

Так, якщо для вас важлива енергоефективність і сучасні технології. AMD Ryzen 5 8540U вийшов пізніше і може пропонувати краще співвідношення продуктивності на ват у легких завданнях.

Який процесор швидше справляється з рендерингом та компіляцією?

Intel Core i7 13700H значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду (95.3 проти 62.7 Klines/sec) та рендеринг PDF (378.7 проти 226.9 Mpixels/sec).

Чи велика різниця в однопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Різниця невелика: AMD Ryzen 5 8540U трохи випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2447 проти 2292, але в реальних сценаріях вона майже непомітна.

Який процесор краще підходить для роботи з текстом та офісними програмами?

AMD Ryzen 5 8540U показує трохи вищу швидкість текстопроцесингу (247.2 проти 236.6 pages/sec), тому він може бути кращим вибором для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.