Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 5 8600G – це дилема між потужним мобільним процесором 2023 року та сучасним гібридним чипом для настільних ПК. Core i7 13700H пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і високі багатопотокові результати, тоді як Ryzen 5 8600G виділяється інтегрованою графікою Radeon 760M та архітектурою Zen 4. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер і вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він кращий для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або компіляція. AMD Ryzen 5 8600G, своєю чергою, пропонує потужнішу вбудовану графіку, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен універсальний ноутбучний CPU – обирайте Intel; для настільної системи з акцентом на графіку – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700H має 14 ядер (6P+8E) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8600G – 6 ядер і 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 17702 бали проти 13628 у AMD – різниця близько 30% на користь Intel.
  • AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel в однопотокових тестах Geekbench 6 (2727 vs 2292) та Passmark (3888 vs 3645), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M значно потужніша за Intel Iris Xe (оцінка 39 vs 38), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8600G випущений у 2024 році на свіжішій архітектурі Zen 4, тоді як Core i7 13700H базується на Raptor Lake (2023) і споживає більше енергії в пікових навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 5 8600G?

Для ігор без дискретної відеокарти AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon 760M. Якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту, Intel Core i7 13700H може дати вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Що обрати для відеомонтажу та рендерингу?

Для відеомонтажу та рендерингу Intel Core i7 13700H є кращим вибором завдяки більшій кількості ядер і вищим багатопотоковим результатам у Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8600G, виконаний на архітектурі Zen 4, зазвичай споживає менше енергії в настільних системах, тоді як Intel орієнтований на ноутбуки з TDP 45 Вт.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8600G для збірки компактного ПК?

Так, AMD Ryzen 5 8600G ідеально підходить для компактних ПК завдяки потужній інтегрованій графіці, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, зменшуючи розміри та вартість системи.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G має кращу однопотокову продуктивність, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2727 проти 2292) та Passmark (3888 проти 3645).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.