Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Intel пропонує гібридну архітектуру з 14 ядрами, тоді як AMD робить ставку на енергоефективність та свіжу платформу. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в бенчмарках, ігровій продуктивності та реальних сценаріях використання.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6P+8E) та вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний: 17702 проти 13061). Однак Ryzen 5 8645HS демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2457 проти 2292) і трохи вищий результат Passmark CPU (одноядерний: 3698 проти 3645). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших потреб: Intel кращий для рендерингу та компіляції, AMD — для збалансованих завдань з акцентом на однопоток.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — 6 ядер, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 17702 бали, а AMD — лише 13061, що робить i7 13700H майже на 36% швидшим у важких обчисленнях.
  • AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel в однопотоковому Geekbench 6 (2457 проти 2292) та Passmark CPU (одноядерний) (3698 проти 3645), демонструючи кращу продуктивність на ядро.
  • У тесті Clang compilation Intel показує 95.3 Klines/sec, а AMD — 75.4 Klines/sec, що свідчить про вищу швидкість компіляції коду у Intel.
  • AMD Ryzen 5 8645HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i7 13700H — у січні 2023, що робить AMD більш свіжим рішенням з потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. Intel має перевагу в багатопотоковості, що може бути корисним у сучасних іграх, але AMD трохи швидший в однопотокових тестах, що важливо для більшості ігор. Вибір залежить від конкретної гри та охолодження ноутбука.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8645HS через новішу архітектуру?

Так, Ryzen 5 8645HS вийшов у грудні 2023 року, що робить його свіжішим за Intel Core i7 13700H (січень 2023). Новіша архітектура може забезпечити кращу сумісність з новими технологіями та оптимізацію під сучасне ПЗ.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак AMD Ryzen 5 8645HS може бути трохи економнішим у легких завданнях завдяки меншій кількості ядер.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 13700H?

Intel Core i7 13700H ідеальний для багатопотокових завдань: рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду, робота з архівами. Його 14 ядер забезпечують значну перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) та Clang compilation.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але зазвичай Intel Core i7 13700H коштує дорожче через більшу кількість ядер. AMD Ryzen 5 8645HS може бути більш бюджетним варіантом з хорошою продуктивністю для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.