Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 5 Pro 665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 5 Pro 665U — два потужні процесори для ноутбуків, які вийшли у 2023 році. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake H, орієнтованої на високу продуктивність, другий — до енергоефективної серії AMD Ryzen Pro U. Обидва мають інтегровану графіку, але суттєво різняться за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 665U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17702 проти 8854) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2292 проти 1897). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак AMD Ryzen 5 Pro 665U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром, але AMD традиційно споживає менше) та пізнішою датою виходу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та офісних завдань AMD буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700H має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 17702 бали проти 8854 у AMD Ryzen 5 Pro 665U, що майже вдвічі більше.
  • У однопотокових завданнях Intel також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2292 проти 1897, а Passmark одноядерний — 3645 проти 3192 у AMD.
  • AMD Ryzen 5 Pro 665U вийшов пізніше (квітень 2023 проти січня 2023) і належить до серії Pro, що означає підвищену надійність та безпеку для корпоративного використання.
  • Intel Core i7 13700H значно швидший у компіляції коду (95.3 Klines/sec проти 50.3 Klines/sec) та рендерингу (Ray tracing: 21.9 Mpixels/sec проти 11.8 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 5 Pro 665U демонструє кращу енергоефективність завдяки архітектурі Zen 3+ та TDP 15-28 Вт, тоді як Intel має TDP 45 Вт, що впливає на автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 5 Pro 665U?

Intel Core i7 13700H забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку (38 балів проти 28), тому для ігор на вбудованому відео Intel буде кращим вибором.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 Pro 665U для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу Intel Core i7 13700H значно продуктивніший (наприклад, Photo processing: 110.5 проти 74.3 images/sec). Однак AMD може бути достатнім для легкого редагування, особливо якщо важлива автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 665U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (15-28 Вт проти 45 Вт у Intel). Це робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i7 13700H для професійних завдань, як-от компіляція коду?

Так, Intel демонструє майже вдвічі вищу швидкість компіляції (95.3 Klines/sec проти 50.3 Klines/sec), що робить його ідеальним для розробників та інженерів, які працюють з великими проектами.

Який процесор краще для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) обидва процесори впораються добре, але AMD Ryzen 5 Pro 665U буде більш економним та тихим завдяки нижчому енергоспоживанню, що важливо для тонких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.