Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший належить до високопродуктивних мобільних рішень 2023 року, другий — до енергоефективних чипів 2019 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,6 раза, а в Geekbench 6 — у 4,3 раза. Процесор Intel також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 7 3700U вирізняється нижчим енергоспоживанням (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i7 13700H. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 13700H набирає 17702 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 3700U — лише 3807 балів, що в 4,6 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel показує 2292 бали проти 1059 у AMD, що забезпечує помітно вищу швидкість у більшості додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i7 13700H має рейтинг інтегрованої графіки 38, тоді як Ryzen 7 3700U — 16, що дає Intel перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i7 13700H (2023, Raptor Lake) побудований на сучаснішому техпроцесі Intel 7, тоді як AMD Ryzen 7 3700U (2019, Picasso) використовує старішу 12-нм архітектуру Zen+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 13700H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор з дискретною відеокартою i7 13700H забезпечить вищі FPS.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Ryzen 7 3700U все ще підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, але для ресурсоємних програм або ігор краще обрати сучасніший процесор, як-от i7 13700H.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з довгим часом автономної роботи.

Наскільки Intel Core i7 13700H швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 13700H (17702) майже в 4,6 раза вищий, ніж у Ryzen 7 3700U (3807). Це означає значно швидшу роботу з відеомонтажем, 3D-рендерингом і компіляцією.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних років?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва використовуються в ноутбуках. i7 13700H — набагато новіший і потужніший, але Ryzen 7 3700U може бути дешевшим і енергоефективнішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.