Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700H (2023) та AMD Ryzen 7 5700X (2022) — два потужних процесори, які часто порівнюють при збірці ігрових або робочих систем. Перший — мобільний чип із гібридною архітектурою та інтегрованою графікою, другий — десктопний CPU для платформи AM4. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7-13700H випереджає AMD Ryzen 7 5700X у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 1871 проти 1510, багатоядерний — 17702 проти 14077) та Geekbench 6 (2292/12569 проти 2166/10313). Він також демонструє кращу швидкість у компіляції Clang, обробці PDF та фото. Однак Ryzen 7 5700X — десктопний процесор із нижчим TDP, що робить його енергоефективнішим у стаціонарних збірках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з акцентом на енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7-13700H значно швидший у Cinebench R23 (1871 проти 1510) та Geekbench 6 (2292 проти 2166), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (17702) на 26% вищий за AMD (14077), що важливо для рендеру та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 5700X споживає менше енергії завдяки десктопному форм-фактору, що робить його кращим для довготривалих навантажень.
  • Інтегрована графіка: Intel оснащений вбудованою графікою (38 балів), тоді як AMD Ryzen 7 5700X не має відеоядра — для роботи без дискретної карти потрібен окремий GPU.
  • Спеціалізовані завдання: Intel лідирує у компіляції Clang (95.3 проти 78.8 Klines/sec), обробці PDF (378.7 проти 307.8 Mpixels/sec) та фото (110.5 проти 76.8 images/sec), що робить його кращим для розробників та дизайнерів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 14077

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 10313

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-13700H чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core i7-13700H має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1871 проти 1510), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 7 5700X також добре справляється з ігровими завданнями, особливо в системах із потужним охолодженням.

Чи варто використовувати Intel Core i7-13700H для рендеру та відеомонтажу?

Так, завдяки 26% вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (17702 проти 14077) Intel краще підходить для рендеру, компіляції та обробки відео. Ryzen 7 5700X теж впорається, але повільніше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700X споживає менше енергії завдяки десктопному дизайну. Intel Core i7-13700H — мобільний чип, який може потребувати кращого охолодження в ноутбуках.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 5700X не має інтегрованої графіки. Для роботи системи вам знадобиться дискретна відеокарта. Intel Core i7-13700H має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткового GPU.

Який процесор кращий для роботи з фото та PDF?

Intel Core i7-13700H значно швидший: обробка PDF — 378.7 проти 307.8 Mpixels/sec, фото — 110.5 проти 76.8 images/sec. Для професійної роботи з графікою та документами Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.