Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 7 5800 — два потужні процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший вийшов у 2023 році та базується на гібридній архітектурі Raptor Lake, тоді як другий — це перевірений часом чип Vermeer для настільних ПК, представлений у 2021 році. Вони мають різне призначення: 13700H створений для потужних ноутбуків, а Ryzen 7 5800 — для стаціонарних систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 39
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 32

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H випереджає AMD Ryzen 7 5800 за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність (Cinebench R23: 1871 проти 1572) та багатоядерна (17702 проти 14065) помітно вищі. У Geekbench 6 розрив ще більший — 2292 проти 2068 в одноядерному та 12569 проти 9314 у багатоядерному режимі. Однак варто враховувати, що 13700H — мобільний процесор, тоді як Ryzen 7 5800 — настільний. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі ноутбука, 13700H — чудовий вибір. Для стаціонарного ПК Ryzen 7 5800 залишається гідним варіантом, особливо з огляду на нижче енергоспоживання та сумісність з платами AM4.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700H має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 — 1871 проти 1572 у Ryzen 7 5800, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • У багатоядерних тестах 13700H також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 17702 проти 14065, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Geekbench 6 показує значний розрив: 13700H набирає 12569 балів у багатоядерному режимі, тоді як Ryzen 7 5800 — лише 9314.
  • Intel Core i7 13700H помітно швидший у завданнях обробки зображень та відео: Background blur — 51.8 images/sec проти 24.6, Photo processing — 110.5 проти 65.5.
  • AMD Ryzen 7 5800 має нижче енергоспоживання (65 Вт TDP) порівняно з 13700H (45 Вт базовий, до 115 Вт у турбо), що робить його ефективнішим для стаціонарних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 14065

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 9314

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 13700H
69
AMD Ryzen 7 5800
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 13700H
32
AMD Ryzen 7 5800
26

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 13700H
17
AMD Ryzen 7 5800
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 13700H
38
AMD Ryzen 7 5800
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 13700H
39
AMD Ryzen 7 5800
32
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i7 13700H має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 1871 проти 1572), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак варто враховувати, що 13700H — мобільний чип, і його продуктивність залежить від системи охолодження ноутбука.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2024 році?

Так, Ryzen 7 5800 залишається хорошим вибором для бюджетного ПК або апгрейду платформи AM4. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, має низьке енергоспоживання та доступну ціну, хоча поступається новішим моделям.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 13700H значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17702 проти 14065. Він також виграє в обробці зображень та рендерингу, тому краще підходить для професійної роботи з контентом.

Який процесор енергоефективніший: 13700H чи Ryzen 7 5800?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 5800 має нижчий базовий TDP (65 Вт) порівняно з 13700H (45 Вт, але до 115 Вт у турбо), що робить його більш економним у стаціонарних системах.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори напряму?

Так, але з урахуванням контексту. Intel Core i7 13700H — мобільний чип, встановлений у ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 7 5800 — настільний. У тестах 13700H часто випереджає Ryzen 7 5800, але реальна продуктивність залежить від охолодження та живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.