Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних процесори для ноутбуків, представлені на початку 2023 року. Обидві моделі орієнтовані на продуктивні завдання, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD покладається на рівномірну багатоядерність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core i7 13700H за більшістю синтетичних тестів: вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний — 2763 проти 2292) та Passmark (багатоядерний — 32729 проти 27160). Він також демонструє кращу швидкість у компіляції коду та стисненні файлів. Водночас Intel пропонує сильнішу інтегровану графіку за деякими сценаріями (наприклад, обробка фото — 110.5 зображень/с проти 88.8). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, Ryzen 7 7745HX виглядає привабливіше. Для збалансованих завдань із акцентом на графіку варто придивитися до Core i7 13700H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 бали) порівняно з Intel Core i7 13700H (59 балів), що свідчить про його перевагу в комплексній продуктивності.
  • У багатоядерному тесті Passmark AMD набирає 32729 балів, тоді як Intel — 27160 балів, що робить Ryzen майже на 20% швидшим у важких обчисленнях.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у AMD вища (2763 проти 2292), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Intel Core i7 13700H випереджає AMD в обробці фото (110.5 зображень/с проти 88.8) та HTML5 Browser (309.5 сторінок/с проти 241.9), демонструючи сильнішу інтегровану графіку в окремих сценаріях.
  • AMD значно швидший у компіляції коду (118.1 Klines/с проти 95.3 Klines/с) та стисненні файлів (1360 MB/с проти 1150 MB/с), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 18060

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 64 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 13662

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2763 проти 2292), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Intel може бути кращим у сценаріях, де важлива інтегрована графіка.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13700H для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 13700H добре справляється з обробкою фото (110.5 зображень/с) та PDF-рендерингом (378.7 Mpixels/с). Для відеомонтажу він також підходить, але AMD може бути швидшим у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно своєї продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7745HX для програмування та компіляції?

Так, AMD Ryzen 7 7745HX чудово підходить: він компілює код зі швидкістю 118.1 Klines/с, що на 24% швидше за Intel (95.3 Klines/с). Це робить його ідеальним для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700H має вищі показники в обробці фото (110.5 проти 88.8 зображень/с), але AMD кращий у трасуванні променів (25.4 проти 21.9 Mpixels/с). Вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.