Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва належать до середнього-високого сегменту, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію з 14 ядрами (6 продуктивних і 8 ефективних), тоді як AMD пропонує 8 повноцінних високопродуктивних ядер Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel в однопотоковій продуктивності (69 проти 67) та інтегрованій графіці (42 проти 38). У багатопотокових завданнях Intel Core i7 13700H має невелику перевагу завдяки більшій кількості ядер (30 проти 29). Для ігор, роботи з графікою та повсякденних завдань краще підійде AMD, а для важких обчислень і компіляції — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2577 проти 2292) та Passmark (3783 проти 3645), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Intel Core i7 13700H перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (17702 проти 17088) та Geekbench 6 багатоядерному (12569 проти 12085), що краще для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD лідирує в Clang compilation (102.5 Klines/sec проти 95.3) та Background blur (59.4 проти 51.8 images/sec), що свідчить про кращу оптимізацію в деяких робочих завданнях.
  • Intel показує вищу швидкість у File compression (1150 MB/sec проти 1120) та HTML 5 Browser (309.5 проти 217.2 pages/sec), що важливо для веб-розробки та стиснення даних.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 7840HS отримала вищий бал (42 проти 38), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він є кращим вибором для ігор, особливо в ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13700H для рендерингу?

Так, завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), Intel Core i7 13700H краще справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840HS для роботи з кодом?

Так, AMD Ryzen 7 7840HS показує вищу швидкість компіляції (Clang compilation) та обробки тексту, що робить його хорошим вибором для програмістів.

Який процесор обрати для універсального ноутбука?

Для універсального використання (робота, ігри, творчість) AMD Ryzen 7 7840HS є більш збалансованим завдяки кращій однопотоковій продуктивності та графіці, тоді як Intel краще підходить для специфічних багатопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.