Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Intel Core i7 13700H (2023) та AMD Ryzen 9 5900 (2021) — належать до потужних рішень, але мають різну архітектуру та призначення. Intel пропонує гібридну архітектуру з високою однопотоковою продуктивністю, тоді як AMD робить ставку на багатоядерну потужність у настільному сегменті. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1871 проти 1594) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків та завдань, які потребують швидкої реакції. Натомість AMD Ryzen 9 5900 демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 20955 проти 17702) і краще підходить для стаціонарних ПК, де пріоритет — рендеринг, компіляція та багатозадачність. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і швидкість або максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 13700H випереджає AMD Ryzen 9 5900 у Cinebench R23 (1871 проти 1594) і Geekbench 6 (2292 проти 2163), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 помітно сильніший у Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 17702) та Passmark CPU (34405 проти 27160), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700H, будучи мобільним, споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 9 5900 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 38), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i7 13700H швидше працює з HTML5 Browser (309.5 проти 169.6 сторінок/сек) та Background blur (51.8 проти 25.2 зображень/сек), тоді як AMD краще справляється з Clang compilation (96.3 проти 95.3 Klines/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 20955

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 10055

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i7 13700H має вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900 також добре справляється, особливо в іграх, оптимізованих під багато ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 20955) AMD Ryzen 9 5900 краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як AMD Ryzen 9 5900 потребує більше охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 13700H орієнтований на ноутбуки, а AMD Ryzen 9 5900 — на стаціонарні ПК. Це впливає на енергоспоживання та можливості охолодження.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900 має вищу багатоядерну продуктивність, тому краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм, таких як віртуальні машини або компілятори.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.