Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Intel Core i7 13700H (2023) та AMD Ryzen 9 5900 (2021) — належать до потужних рішень, але мають різну архітектуру та призначення. Intel пропонує гібридну архітектуру з високою однопотоковою продуктивністю, тоді як AMD робить ставку на багатоядерну потужність у настільному сегменті. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1871 проти 1594) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків та завдань, які потребують швидкої реакції. Натомість AMD Ryzen 9 5900 демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 20955 проти 17702) і краще підходить для стаціонарних ПК, де пріоритет — рендеринг, компіляція та багатозадачність. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і швидкість або максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 13700H випереджає AMD Ryzen 9 5900 у Cinebench R23 (1871 проти 1594) і Geekbench 6 (2292 проти 2163), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 помітно сильніший у Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 17702) та Passmark CPU (34405 проти 27160), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700H, будучи мобільним, споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 9 5900 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 38), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i7 13700H швидше працює з HTML5 Browser (309.5 проти 169.6 сторінок/сек) та Background blur (51.8 проти 25.2 зображень/сек), тоді як AMD краще справляється з Clang compilation (96.3 проти 95.3 Klines/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i7 13700H має вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900 також добре справляється, особливо в іграх, оптимізованих під багато ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 20955) AMD Ryzen 9 5900 краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як AMD Ryzen 9 5900 потребує більше охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 13700H орієнтований на ноутбуки, а AMD Ryzen 9 5900 — на стаціонарні ПК. Це впливає на енергоспоживання та можливості охолодження.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900 має вищу багатоядерну продуктивність, тому краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм, таких як віртуальні машини або компілятори.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.