Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 9 5900X — це потужні процесори, які належать до різних сегментів: перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний для настільних ПК. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за енергоспоживанням, багатоядерними можливостями та наявністю інтегрованої графіки. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1871 проти 1568) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. AMD Ryzen 9 5900X, своєю чергою, демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 20634 проти 17702) і краще підходить для стаціонарних ПК, де пріоритет — рендеринг, компіляція та важкі робочі навантаження. Якщо вам потрібна мобільність та інтегрована графіка — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в десктопі — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700H має вищу одноядерну продуктивність: 1871 бал у Cinebench R23 проти 1568 у Ryzen 9 5900X, що дає перевагу в іграх та швидких завданнях.
  • AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатоядерних сценаріях: 20634 бали у Cinebench R23 проти 17702, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 9 5900X лідирує в компіляції Clang (126 Klines/sec проти 95.3) та стисненні файлів (1170 MB/sec проти 1150), демонструючи вищу продуктивність у професійних задачах.
  • Intel Core i7 13700H має інтегровану графіку (оцінка 38 проти 50 у AMD, але Ryzen 9 5900X не має вбудованого GPU), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 9 5900X випереджає в трасуванні променів (31.5 Mpixels/sec проти 21.9) та обробці фону (38.7 images/sec проти 51.8, хоча Intel кращий у фото), що вказує на різні сильні сторони в графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i7 13700H має вищу одноядерну продуктивність (1871 проти 1568 у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для більшості ігор, особливо в ноутбуках. Однак Ryzen 9 5900X також добре справляється з іграми, поступаючись лише в однопотокових сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900X чудово підходить для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (20634 у Cinebench R23). Він також виграє в компіляції Clang (126 Klines/sec) та стисненні файлів, що робить його ідеальним для професійних робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13700H — мобільний чип, спроектований для ноутбуків, тому він споживає менше енергії в порівнянні з десктопним Ryzen 9 5900X, який потребує потужнішого охолодження.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700H має інтегровану графіку (оцінка 38), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 9 5900X не має вбудованого GPU, тому для роботи з графікою потрібна окрема відеокарта.

Який процесор обрати для ноутбука, а який для ПК?

Intel Core i7 13700H створений для ноутбуків і забезпечує високу продуктивність у мобільному форматі. AMD Ryzen 9 5900X — десктопний процесор, який потребує стаціонарного ПК з потужним охолодженням, але пропонує кращу багатоядерну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.