Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори для продуктивних ноутбуків, випущені з різницею в рік. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, другий — до серії AMD Ryzen 6000 на архітектурі Zen 3+. Обидва CPU пропонують високу швидкість у робочих завданнях, але мають різну архітектуру, кількість ядер та частотні характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на ~13%, багатоядерна — на ~26% (Cinebench R23). У Geekbench 6 розрив ще більший: +13% в одноядерному та +30% у багатоядерному тестах. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх рівними за цим параметром. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи роботі з великими файлами — Intel i7 13700H буде кращим вибором. AMD Ryzen 9 6900HS все ще залишається гідним варіантом для більшості завдань, особливо якщо ціна ноутбука з ним нижча.

Основні відмінності

  • Продуктивність в Cinebench R23: Intel i7 13700H набирає 1871 (одноядерний) та 17702 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — 1552 та 14030 відповідно. Різниця в одноядерному тесті складає ~20%, у багатоядерному — ~26%.
  • Geekbench 6: Intel i7 13700H демонструє 2292 (одноядерний) та 12569 (багатоядерний), проти 2034 та 9682 у конкурента. Це дає перевагу Intel на ~13% та ~30% відповідно.
  • Швидкість стиснення файлів: Intel i7 13700H обробляє 1150 MB/сек, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — 842.2 MB/сек. Різниця становить близько 37% на користь Intel.
  • Компіляція коду (Clang): Intel i7 13700H виконує 95.3 Klines/сек, AMD Ryzen 9 6900HS — 75.3 Klines/сек. Це на 27% більше у Intel, що важливо для розробників.
  • Passmark CPU: Intel i7 13700H набирає 3645 (одноядерний) та 27160 (багатоядерний), проти 3285 та 23584 у AMD. Різниця в багатоядерному тесті складає ~15%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i7 13700H має вищу одноядерну продуктивність (на ~13-20% у тестах), що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 6900HS також здатний забезпечити високий FPS, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700H порівняно з AMD Ryzen 9 6900HS?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — Intel i7 13700H пропонує на 26-30% вищу багатоядерну продуктивність. Для звичайних завдань та ігор AMD Ryzen 9 6900HS може бути більш бюджетним варіантом.

Який процесор енергоефективніший: Intel i7 13700H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про рівне споживання енергії відносно продуктивності. Проте реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука та охолодження.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та фото?

Intel Core i7 13700H показує кращі результати в обробці фото (110.5 зображень/сек проти 80.4) та розмитті фону (51.8 зображень/сек проти 47.6). Він також швидше працює з PDF-рендерингом (378.7 Mpixels/сек проти 301.7).

Чи підтримують ці процесори трасування променів?

Так, обидва процесори мають вбудовану підтримку трасування променів, але Intel i7 13700H демонструє вищу продуктивність (21.9 Mpixels/сек проти 18 Mpixels/сек у AMD Ryzen 9 6900HS).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.