Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H (2023) та AMD Ryzen 9 7945HX3D (2023) — два потужних мобільних процесори, що належать до різних архітектур. Перший створений для балансу продуктивності та енергоефективності, другий — флагман AMD із 3D V-Cache, орієнтований на максимальну багатопотокову швидкість. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i7 13700H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 17702) та демонструє вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2890 проти 2292). Він також краще справляється з ресурсомісткими процесами, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але i7 споживає менше) та інтегрованій графіці (38 vs 72 — перевага AMD). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань — обирайте Ryzen 9, для збалансованого використання з меншим нагрівом — i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (33538 проти 17702) та Passmark (57797 проти 27160), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2890 проти 2292) та Passmark одноядерний (4102 проти 3645), забезпечуючи плавнішу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має кращу вбудовану графіку (72 бали проти 38), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core i7 13700H традиційно споживає менше енергії, що зменшує нагрів у тонких ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023, AMD — у серпні 2023, тому Ryzen 9 є новішою платформою з потенційно кращою оптимізацією.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки 3D V-Cache та вищим одноядерним показникам (Geekbench 6: 2890) забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до частоти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX3D у порівнянні з Intel Core i7 13700H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією — багатопотокова перевага AMD (Cinebench R23: 33538) виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань i7 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 13700H споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 13700H для професійних завдань?

Так, він справляється з більшістю завдань (PDF Renderer: 378,7 Mpixels/sec), але для важких обчислень (Clang compilation: 95,3 Klines/sec) Ryzen 9 значно швидший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу інтегровану графіку (72 бали проти 38), що дозволяє грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.