Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H — це мобільний процесор для потужних ноутбуків, випущений у січні 2023 року. AMD Ryzen 9 7950X — флагманський десктопний чип для настільних ПК, що з'явився у серпні 2022 року. Попри різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність, але в різних сценаріях: i7 13700H орієнтований на енергоефективність, а Ryzen 9 7950X — на максимальну обчислювальну потужність.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i7 13700H у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (36742 проти 17702). Одноядерна продуктивність також краща у AMD (2009 vs 1871). Однак i7 13700H має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) і призначений для мобільних систем, де важливий баланс між потужністю та автономністю. Якщо вам потрібен максимальний перформанс для робочої станції — обирайте Ryzen 9 7950X. Для потужного ноутбука з хорошою енергоефективністю — Intel Core i7 13700H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (36742 проти 17702) та Passmark (62709 проти 27160), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (3068 проти 2292) та Cinebench R23 (2009 проти 1871), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але i7 13700H споживає менше енергії як мобільний чип, тоді як Ryzen 9 7950X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вищий рейтинг (78 проти 38), що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i7 13700H створений для ноутбуків, Ryzen 9 7950X — для десктопів, тому вибір залежить від форм-фактора вашого ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 3068 проти 2292), що забезпечує кращий FPS у більшості ігор. Однак i7 13700H також достатньо потужний для ігор на ноутбуці.

Чи варто купувати Intel Core i7 13700H для роботи?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук для рендерингу, програмування або монтажу. Його багатоядерний результат Cinebench R23 (17702) достатній для більшості професійних задач.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 13700H споживає менше енергії як мобільний чип, що робить його кращим для ноутбуків з автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i7 13700H — для ноутбуків, Ryzen 9 7950X — для стаціонарних ПК. Для максимальної продуктивності обирайте AMD, для мобільності — Intel.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 36742 vs 17702). Він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.