Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший призначений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — флагманський десктопний чип із технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i7 13700H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 17702) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 2292). Він також демонструє кращі результати в трасуванні променів та компіляції коду. Водночас Intel Core i7 13700H, будучи мобільним процесором, пропонує прийнятну продуктивність для ноутбуків із нижчим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для десктопа — обирайте AMD. Для мобільної робочої станції з балансом продуктивності та автономності — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (36291 проти 17702) та Passmark (62502 проти 27160), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2925 проти 2292) та Cinebench R23 одноядерному (2053 проти 1871), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримав оцінку 77 за інтегровану графіку проти 38 у Core i7 13700H, що дає перевагу при роботі без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), проте Intel споживає менше енергії в мобільному форм-факторі, тоді як AMD потребує потужнішого охолодження.
  • Швидкість компіляції та архівації: Ryzen 9 7950X3D обробляє файли зі швидкістю 1850 MB/sec (проти 1150) та компілює 204.6 Klines/sec (проти 95.3), що вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та великому кешу 3D V-Cache, забезпечує більшу частоту кадрів у більшості ігор. Intel Core i7 13700H також добре справляється з іграми, але поступається в ресурсоємних проектах.

Чи варто обирати Intel Core i7 13700H для роботи з відеомонтажем?

Так, Core i7 13700H підходить для відеомонтажу на ноутбуках завдяки 14 ядрам (6P+8E) та підтримці AVX-512. Однак Ryzen 9 7950X3D буде значно швидшим у фінальному рендерингу через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700H споживає менше енергії в мобільному сегменті (TDP 45W), тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D потребує потужнішого охолодження (TDP 120W).

Чи підходить AMD Ryzen 9 7950X3D для робочих станцій?

Так, це відмінний вибір для робочих станцій, орієнтованих на 3D-рендеринг, наукові розрахунки та компіляцію коду, завдяки 16 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще підтримує трасування променів?

AMD Ryzen 9 7950X3D демонструє вдвічі вищу продуктивність у трасуванні променів (45.6 Mpixels/sec проти 21.9), що робить його кращим вибором для професійного 3D-моделювання та сучасних ігор із RTX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.