Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами детальне порівняння двох процесорів різних поколінь і класів: Intel Core i7 13700H, що вийшов у січні 2023 року, та AMD Ryzen 9 9900X, представлений у червні 2024 року. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — десктопний флагман для настільних ПК. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i7 13700H за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (2232 проти 1871 та 33042 проти 17702), Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє кращу швидкість у компіляції, рендерингу та трасуванні променів. Однак i7 13700H — мобільний процесор, створений для енергоефективних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9900X — десктопний гігант для максимальної продуктивності. Якщо вам потрібна потужна робоча станція — обирайте AMD, якщо продуктивний ноутбук — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (33042 проти 17702) та Passmark багатоядерному (54877 проти 27160).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з результатом Geekbench 6 3340 проти 2292 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i7 13700H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 120 Вт у Ryzen 9 9900X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримав вищий бал (70 проти 38), що забезпечує кращу якість вбудованого відео.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 9900X значно швидший у Clang компіляції (191.4 проти 95.3 Klines/sec) та Ray tracing (45.5 проти 21.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 33042

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 19543

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-13700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340 проти 2292), тому він краще підходить для ігор. Однак i7 13700H також здатний забезпечити комфортний геймінг у ноутбуках.

Чи варто використовувати Intel Core i7 13700H для відеомонтажу?

Так, i7 13700H впорається з відеомонтажем завдяки 14 ядрам і 20 потокам, але Ryzen 9 9900X з 12 ядрами та 24 потоками буде значно швидшим у рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 13700H споживає лише 45 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — до 120 Вт, що робить Intel кращим для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 9 9900X для робочих станцій?

Так, це чудовий вибір для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 33042) та швидкості в компіляції та рендерингу.

Який процесор краще справляється з трасуванням променів?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидший: 45.5 Mpixels/sec проти 21.9 Mpixels/sec у Intel Core i7 13700H, що робить його кращим для 3D-моделювання та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.