Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужні мобільні процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — влітку 2024-го. Обидва демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними результатами та можливостями вбудованої графіки. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємо в цьому порівнянні.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i7 13700H у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 21712 проти 17702, Geekbench 6 (одноядерний) — 2868 проти 2292. Крім того, Ryzen має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (100 проти 38), що робить його кращим вибором для легких ігор та рендерингу без дискретної відеокарти. Однак Intel залишається гідним варіантом, особливо якщо ціна ноутбука з ним нижча.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищий загальний рейтинг (78 проти 59) завдяки кращій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності.
  • Інтегрована графіка Ryzen оцінена в 100 балів, тоді як у Intel — лише 38, що дає AMD значну перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen набирає 21712 балів проти 17702 у Intel — різниця понад 22%.
  • Geekbench 6 (одноядерний) показує 2868 у AMD проти 2292 у Intel, що свідчить про кращу архітектуру Zen 5.
  • AMD вийшов на півтора року пізніше (липень 2024 проти січня 2023), тому пропонує новіші технології та оптимізації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 21712

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 14865

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 68.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 106M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 34.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 18.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 317.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 1772 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 18.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3645 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-13700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 890M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 — завдяки інтегрованій графіці з рейтингом 100 він значно потужніший за Intel Core i7 13700H (38 балів).

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність (Cinebench +22%) та краща графіка. Для бюджетних збірок Intel теж може бути достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні.

Який CPU швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen AI 9 HX 375: Photo processing — 123,2 images/sec проти 110,5, а Ray tracing — 29,6 Mpixels/sec проти 21,9.

Чи підійде Intel Core i7 13700H для роботи з архівами?

Так, він показує 1150 MB/sec у File compression, але AMD трохи швидший — 1200 MB/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.