Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний гібридний чип для потужних ноутбуків, другий — професійний HEDT-процесор для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в однопотокових і багатопотокових завданнях, енергоефективність, а також реальні бенчмарки, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2292 проти 1669) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор, швидкої роботи в браузері та офісних завдань. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє значно вищу багатопотокову потужність (Passmark багатоядерний: 40299 проти 27160) і краще справляється з компіляцією коду, рендерингом та іншими ресурсоємними професійними завданнями. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та універсальність проти максимальної обчислювальної сили на робочій станції.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700H значно швидший (Geekbench 6 одноядерний 2292 проти 1669), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX випереджає завдяки більшій кількості ядер (Passmark багатоядерний 40299 проти 27160), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але мобільний i7 13700H споживає значно менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро (38 балів), тоді як AMD Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD лідирує в компіляції коду (130.6 Klines/sec проти 95.3) та стисненні файлів (1280 MB/sec проти 1150), тоді як Intel швидший в обробці тексту (236.6 pages/sec проти 132.2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 13635

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 128

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, хоча для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для роботи з відео?

Так, цей процесор чудово підходить для рендерингу відео та 3D-графіки завдяки високій багатопотоковій продуктивності, що значно прискорює фінальний рендер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700H споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700H для професійних завдань?

Так, він добре справляється з компіляцією, обробкою фото та текстів, але для важких багатопотокових завдань, як-от рендеринг, AMD Threadripper буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700H має інтегровану графіку (рейтинг 38), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як AMD Threadripper Pro 3955WX не має вбудованого відеоядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.