Intel Core i7 13700H vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори, що належать до різних сегментів: перший призначений для потужних ноутбуків, другий — для портативних ігрових пристроїв. Обидва демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та архітектурою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H випереджає AMD Ryzen Z1 у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17702 проти 9890, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 12569 проти 8874. Проте Ryzen Z1 пропонує кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3735 проти 3645) і має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для компактних ігрових консолей. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Intel. Для портативних ігор із балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17702 проти 9890 у Ryzen Z1, що забезпечує перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 лідирує в Passmark CPU (одноядерний) — 3735 проти 3645, хоча в Geekbench 6 (одноядерний) показники майже ідентичні (2292 vs 2290).
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше компілює код (95.3 Klines/sec проти 59.6) та обробляє PDF (378.7 Mpixels/sec проти 208.1), що важливо для професійних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen Z1 споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (38 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700H чи AMD Ryzen Z1?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та енергоефективність. Ryzen Z1 має невелику перевагу в Passmark (одноядерний) і нижче енергоспоживання, що робить його кращим для портативних ігрових пристроїв, тоді як Intel i7 13700H забезпечує вищу багатопотокову потужність для ігор, що використовують багато ядер.

Який процесор швидше в рендерингу та відеомонтажі?

Intel Core i7 13700H значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17702 проти 9890, а також кращі показники в Ray tracing (21.9 проти 12.9 Mpixels/sec). Для рендерингу та відеомонтажу обирайте Intel.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 для робочих завдань, як-от компіляція коду?

Так, але з обмеженнями. Ryzen Z1 демонструє 59.6 Klines/sec у Clang compilation, що вдвічі менше за Intel i7 13700H (95.3 Klines/sec). Для легких завдань він підійде, але для інтенсивної компіляції краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але AMD Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його ідеальним для пристроїв з обмеженим охолодженням та акумулятором.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки ціни не вказані, орієнтуйтеся на задачі: Intel Core i7 13700H пропонує вищу продуктивність у багатопотокових сценаріях, але AMD Ryzen Z1 може бути вигіднішим для портативних ігрових систем завдяки нижчому енергоспоживанню та компактності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.