Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та Apple M1 Pro — два потужні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший належить до лінійки Intel 13-го покоління (Raptor Lake) і вийшов у 2023 році, тоді як M1 Pro від Apple дебютував у 2021 році на архітектурі ARM. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру, що впливає на енергоспоживання, швидкість у конкретних завданнях та сумісність з програмним забезпеченням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17702 проти 12108) і в синтетичних тестах, як-от Passmark CPU (27160 проти 21864). Він також швидший у Clang compilation та HTML 5 Browser. Натомість Apple M1Pro демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і трохи вищий одноядерний результат у Passmark (3804 проти 3645). Для важких обчислень і сумісності з Windows краще обрати Intel, а для роботи в екосистемі Apple з акцентом на автономність — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700H значно випереджає M1 Pro у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17702 проти 12108, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) M1 Pro отримує 2328 балів, а Intel — 2292, тобто вони майже рівні, але в Passmark одноядерний результат вищий у M1 Pro (3804 проти 3645).
  • Інтегрована графіка: за шкалою scores Intel має 38 балів, Apple — 34, що свідчить про невелику перевагу Intel у вбудованій графіці.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M1 Pro на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Швидкість обробки даних: Intel лідирує в Clang compilation (95,3 Klines/sec проти 82,4) та HTML 5 Browser (309,5 pages/sec проти 249,1), тоді як M1 Pro швидший у File compression (1230 MB/sec проти 1150).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 12108

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 10305

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i7-13700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 24x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 2048
TMUs 48 128
ROPs 24 64
Обчислювальні блоки 96 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700H має вищий бал інтегрованої графіки (38 проти 34) і кращу сумісність з Windows-іграми, тому він більш універсальний для геймінгу.

Чи варто вибирати M1 Pro через енергоефективність?

Так, якщо вам важлива автономність ноутбука. M1 Pro на ARM споживає менше енергії, що забезпечує довший час роботи від батареї порівняно з Intel.

Який процесор швидше у відеомонтажі?

Intel Core i7 13700H виграє в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 17702 проти 12108), тому він краще справляється з рендерингом відео.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони мають різну архітектуру (x86 vs ARM), синтетичні тести дають змогу оцінити продуктивність в однакових завданнях.

Який процесор краще для програмування?

Intel Core i7 13700H швидший у Clang compilation (95,3 Klines/sec проти 82,4), що робить його кращим вибором для компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.