Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та Apple M2 Pro — два потужні процесори, що з'явилися на ринку на початку 2023 року. Перший призначений для продуктивних ноутбуків на Windows, другий — для MacBook Pro. Обидва мають високий загальний рейтинг 59 балів, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H виграє в багатоядерних синтетичних тестах Cinebench R23 та Passmark, що робить його кращим вибором для ресурсомістких обчислень, відеомонтажу та компіляції. Натомість Apple M2 Pro демонструє вищу енергоефективність, швидшу роботу з файлами та кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — автономність та плавність у повсякденних завданнях — Apple M2 Pro стане кращим рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700H має вищі показники в Cinebench R23 багатоядерному (17702 проти 13876), що свідчить про кращу продуктивність у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Apple M2 Pro значно швидше стискає файли (1630 MB/s проти 1150 MB/s) та компілює код (125.3 Klines/s проти 95.3 Klines/s), демонструючи перевагу в роботі з даними.
  • У Geekbench 6 Apple M2 Pro випереджає Intel в одноядерному (2666 проти 2292) та багатоядерному (14489 проти 12569) тестах, що вказує на вищу ефективність архітектури.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M2 Pro традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки інтегрованій архітектурі.
  • Intel Core i7 13700H лідирує в Passmark багатоядерному (27160 проти 26571) та в тесті рейтрейсингу (21.9 Mpixels/s проти 17 Mpixels/s), що робить його кращим для графічних обчислень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 13876

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 14489

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i7-13700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 24x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 768 2432
TMUs 48 152
ROPs 24 76
Обчислювальні блоки 96 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700H має вищу багатоядерну продуктивність та кращий рейтрейсинг, що дає перевагу в іграх, оптимізованих під x86. Однак Apple M2 Pro також здатний запускати багато ігор через Rosetta 2, але з меншою продуктивністю.

Чи варто обирати Apple M2 Pro для роботи з відео?

Так, M2 Pro чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій швидкості стиснення файлів та енергоефективності. Він забезпечує плавне редагування 4K-відео без перегріву.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Apple M2 Pro зазвичай споживає менше енергії в реальних завданнях, що забезпечує довшу автономність MacBook.

Який процесор краще підходить для програмування?

Apple M2 Pro швидше компілює код (125.3 Klines/s) та має вищу однопотокову продуктивність, що робить його зручнішим для розробки під macOS. Intel краще підходить для Windows-середовища.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони працюють на різних платформах (x86 vs ARM), бенчмарки дозволяють оцінити їхню продуктивність. Вибір залежить від екосистеми та конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.