Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та Apple M3 Pro — два потужні процесори, створені для різних екосистем. Перший використовується в ігрових і робочих ноутбуках на Windows, другий — у MacBook Pro. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою, бенчмарками та сценаріями використання. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає Intel Core i7 13700H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3158 проти 2292) та швидкістю роботи з файлами й компіляцією. Водночас Intel демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (17702 проти 15106) і кращу продуктивність у трасуванні променів. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, але вибір залежить від вашої платформи: Intel для Windows-ноутбуків, M3 Pro — для Mac.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3158 проти 2292 у Intel.
  • Intel Core i7 13700H перевершує M3 Pro у багатоядерному Cinebench R23: 17702 проти 15106 балів.
  • M3 Pro швидше працює з файлами (1550 MB/s проти 1150 MB/s) та компіляцією коду (124.1 Klines/s проти 95.3).
  • Intel краще справляється з трасуванням променів (21.9 Mpixels/s проти 18.4), що важливо для 3D-рендерингу.
  • Обидва чипи мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але M3 Pro виграє в інтегрованій графіці (41 проти 38).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 15106

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 15070

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i7-13700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 2,4 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 2304
TMUs 48 144
ROPs 24 72
Обчислювальні блоки 96 288
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 153.6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700H чи Apple M3 Pro?

Intel Core i7 13700H краще підходить для ігор через сумісність з більшістю Windows-ігор та вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23. M3 Pro теж потужний, але вибір ігор для Mac обмежений.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro через енергоефективність?

Так, M3 Pro має відмінну енергоефективність (100 балів), що забезпечує довший час автономної роботи MacBook. Intel i7 13700H також ефективний, але в реальних умовах Mac тримає заряд довше.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

Apple M3 Pro випереджає Intel у фотообробці (142 images/s проти 110.5) та фонових завданнях. Для відеомонтажу на Mac він також продуктивніший завдяки оптимізації Final Cut Pro.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, порівняння за вартістю неможливе. Однак Intel i7 13700H зазвичай зустрічається в доступніших ноутбуках, ніж MacBook Pro з M3 Pro.

Який чип краще для професійного програмування?

Apple M3 Pro швидше компілює код (124.1 Klines/s проти 95.3) та обробляє тексти (304.6 pages/s проти 236.6). Для розробки на macOS він оптимальний, але Intel краще підходить для Windows-середовища.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.