Intel Core i7 13700H vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та Intel Celeron 7305 — це два процесори з абсолютно різних сегментів. Перший створений для продуктивних ноутбуків із гібридною архітектурою, другий — базове рішення для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на реальні тести та характеристики.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно перевершує Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Geekbench 6 він майже в 9 разів швидший (12569 проти 1422), а в одноядерному — майже в 4 рази (2292 проти 581). Celeron 7305 підійде хіба що для найпростіших офісних завдань, тоді як Core i7 13700H впорається з ресурсомісткими програмами, редагуванням відео та сучасними іграми. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію в різних цінових нішах.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 13700H набирає 17702 бали в Cinebench R23, тоді як Celeron 7305 не має даних для цього тесту, але в Geekbench 6 багатоядерний результат i7 вищий у 8,8 раза.
  • Одноядерна продуктивність: Core i7 13700H (2292 бали Geekbench 6) випереджає Celeron 7305 (581 бал) майже в 4 рази, що критично для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Core i7 13700H демонструє 1150 MB/sec у стисненні файлів проти 168 MB/sec у Celeron 7305 — різниця майже в 7 разів.
  • Графічні можливості: Інтегрована графіка Core i7 13700H оцінена в 38 балів проти 11 балів у Celeron 7305, що робить i7 придатним для легких ігор та відеомонтажу.
  • Рік випуску та архітектура: Core i7 13700H (2023) новіший за Celeron 7305 (2022) і має гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами, тоді як Celeron — спрощене рішення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i7-13700H 7305
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 1
Частота 2,4 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 5
Кількість потоків 20 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 12
Обчислювальні блоки 96 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i7 13700H чи Celeron 7305?

Core i7 13700H значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron 7305 не розрахований на ігрові навантаження.

Чи достатньо Intel Celeron 7305 для роботи з офісними програмами?

Так, Celeron 7305 впорається з базовими офісними завданнями, переглядом веб-сторінок та відео, але може бути повільним при багатозадачності або роботі з великими файлами.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони добре оптимізовані для своїх сегментів. Core i7 13700H споживає більше енергії, але й забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи варто переплачувати за Core i7 13700H замість Celeron 7305?

Так, якщо ви плануєте редагувати відео, працювати з графікою, грати в ігри або виконувати ресурсомісткі завдання. Для простих офісних сценаріїв Celeron 7305 буде дешевшим варіантом.

Який процесор має кращу багатозадачність?

Core i7 13700H значно краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і вищій багатоядерній продуктивності. Celeron 7305 підходить лише для обмеженої кількості одночасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.