Intel Core i7 13700H vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H і Intel Celeron N5095 — це два процесори від одного виробника, але з абсолютно різним призначенням. Перший належить до лінійки високопродуктивних мобільних чипів для ноутбуків середнього та преміумкласу, тоді як другий — це енергоефективне рішення для бюджетних пристроїв, неттопів та офісних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 17702 бали проти 2176, а в Geekbench 6 — 12569 проти 1413. Однак Celeron N5095 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і підходить для базових завдань, таких як вебсерфінг або робота з документами. Якщо вам потрібна потужність для ігор, монтажу відео чи програмування — обирайте Core i7 13700H. Для простого офісного ПК або медіацентру цілком вистачить Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 13700H має 17702 бали в Cinebench R23, що у 8 разів більше, ніж у Celeron N5095 (2176 балів).
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Core i7 13700H показує 2292 бали, тоді як Celeron N5095 — лише 501 бал.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13700H набирає 38 балів у цій категорії проти 13 балів у Celeron N5095, що дає змогу запускати легкі ігри та працювати з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт проти 45 Вт у Core i7), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Рік випуску та техпроцес: Core i7 13700H вийшов у 2023 році, а Celeron N5095 — у 2021, що частково пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-13700H N5095
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700H чи Intel Celeron N5095?

Intel Core i7 13700H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній і багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 чудово справляється з вебсерфінгом, роботою в текстових редакторах і переглядом відео. Однак для важких завдань, як-от обробка фото або компіляція коду, його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим вибором для пристроїв з пасивним охолодженням.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700H для звичайного використання?

Якщо ваші завдання обмежуються переглядом вебсторінок, поштою та відео, то Celeron N5095 буде достатньо. Core i7 13700H варто обирати для професійної роботи, ігор або створення контенту.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700H має значно потужнішу інтегровану графіку (38 балів проти 13), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графічними редакторами. Celeron N5095 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.