Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та Intel Core i7 8565U — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. 13700H — це потужний мобільний чип 13-го покоління для продуктивних ноутбуків, тоді як 8565U — енергоефективна модель 8-го покоління для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність за кілька років.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно перевершує Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, 13700H демонструє в 5-6 разів вищі результати (Cinebench R23 багатоядерний: 17702 проти 3075). Однопотокова продуктивність також значно краща (Geekbench 6: 2292 проти 1291). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор, 13700H є очевидним вибором, хоча він споживає більше енергії.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13700H має в 5,8 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17702 проти 3075 у 8565U.
  • Однопотокова продуктивність: 13700H випереджає 8565U на 72% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2292 проти 1291.
  • Інтегрована графіка: 13700H отримав значно вищий рейтинг (38 проти 17), що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), хоча 13700H є більш потужним.
  • Дата випуску: 13700H вийшов у 2023 році, тоді як 8565U — у 2018, що пояснює значну різницю в технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 1085
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 3075

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 1291
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 3441

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 2146
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 6059

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Whiskey Lake
Номер моделі i7-13700H i7-8565U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватись з Intel Core i7 8565U до 13700H?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями: відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Різниця в багатоядерній продуктивності колосальна.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але 8565U споживає менше енергії в абсолютних значеннях. 13700H забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i7 13700H значно кращий: він швидше обробляє відео (PDF Renderer: 378,7 проти 106,3 Mpixels/sec) та підтримує сучасні кодеки.

Чи підходять ці процесори для офісних завдань?

Обидва справляються з офісними завданнями, але 13700H забезпечує більш плавну роботу з великими документами та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.