Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700H vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та Intel Core i7 8665U — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — потужний мобільний чип 13-го покоління для продуктивних ноутбуків, другий — енергоефективний представник 8-го покоління для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в архітектурі, кількості ядер, частотах та реальній продуктивності в бенчмарках і повсякденних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно перевершує Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер він демонструє в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6. Це робить його ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Водночас i7 8665U залишається гідним варіантом для офісних завдань та веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700H набирає 17702 бали в Cinebench R23, тоді як i7 8665U — лише 3771, що в 4.7 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 13700H (2292) майже вдвічі вищий за i7 8665U (1269).
  • Інтегрована графіка: i7 13700H отримав 38 балів у категорії інтегрованої графіки проти 17 у i7 8665U, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: File compression у i7 13700H становить 1150 MB/s, тоді як у i7 8665U — лише 337.7 MB/s, що в 3.4 раза повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію споживання енергії в обох моделях, незважаючи на різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1871 1256
Cinebench R23 (багатоядерний) 17702 3771

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2292 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 12569 3426

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 2186
Passmark CPU (багатоядерний) 27160 6247

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Whiskey Lake
Номер моделі i7-13700H i7-8665U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 24x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700H чи i7 8665U?

Intel Core i7 13700H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i7 8665U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

У 2024 році i7 8665U вважається застарілим. Він підійде для базових офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу, але для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i7 13700H чи i7 8665U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак i7 8665U споживає менше енергії в абсолютних значеннях завдяки нижчій продуктивності, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i7 13700H для відеомонтажу?

Так, i7 13700H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17702 бали в Cinebench R23) та швидкій обробці даних (1150 MB/s при стисненні файлів).

Яка різниця в продуктивності між i7 13700H та i7 8665U в бенчмарках?

У Geekbench 6 багатоядерний результат i7 13700H (12569) в 3.7 раза вищий, ніж у i7 8665U (3426). У Passmark багатоядерний показник становить 27160 проти 6247 — різниця в 4.3 раза.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.