Intel Core i7 13700H vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та Intel Core i9 13900HX — два потужні мобільні процесори 13-го покоління, представлені на початку 2023 року. Обидва належать до лінійки Raptor Lake, але орієнтовані на різні сегменти: i7 — для продуктивних ноутбуків середнього рівня, а i9 — для флагманських ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує i7 13700H у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) становить понад 11000 балів на користь i9. Водночас i7 13700H демонструє гідну однопотокову продуктивність і вищу енергоефективність, що робить його оптимальним вибором для більшості ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і ви готові миритися з вищим тепловиділенням — обирайте i9 13900HX. Для збалансованого співвідношення ціни та продуктивності краще підійде i7 13700H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 63% більше, ніж 17702 у i7 13700H.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HX випереджає i7 13700H у Geekbench 6 (одноядерний) — 2865 проти 2292 балів, що дає приріст приблизно 25%.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має вищий показник у тесті Ray tracing (35.7 Mpixels/sec) проти 21.9 Mpixels/sec у i7 13700H, що свідчить про потужнішу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але i7 13700H споживає менше енергії, що робить його більш придатним для тонких ноутбуків.
  • Компіляція та стиснення: i9 13900HX показує 167.1 Klines/sec у Clang compilation та 1330 MB/sec у File compression, значно випереджаючи i7 13700H (95.3 Klines/sec та 1150 MB/sec відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13700H i9-13900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 13700H чи i9 13900HX?

Для ігор обидва процесори чудові, але i7 13700H часто є більш збалансованим вибором через менше тепловиділення та нижчу ціну. i9 13900HX дасть перевагу в іграх, чутливих до частоти, але різниця буде помітна лише з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Для звичайного використання та ігор різниця може бути не настільки відчутною.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але i7 13700H споживає менше енергії завдяки нижчим частотам та меншій кількості ядер. Це робить його кращим вибором для ноутбуків з автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за інтегрованою графікою?

Так, i9 13900HX має помітно потужнішу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками в тестах Ray tracing та Photo processing. Це може бути важливо для легкого редагування фото або відео без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями без проблем. i7 13700H показує 236.6 pages/sec у Text processing, а i9 13900HX — 281.2 pages/sec. Різниця несуттєва для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.