Intel Core i7 13700H vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700H та Intel Core i9 13905H — це два потужні мобільні процесори 13-го покоління, представлені в січні 2023 року. Обидва належать до лінійки Raptor Lake H, але i9 позиціонується як флагманське рішення для ноутбуків, тоді як i7 — більш доступний варіант із високою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає Core i7 13700H у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) вища на 15%, а багатопотокова (Cinebench R23) — на 13%. Він також демонструє кращі результати в Passmark (багатоядерний) — 30207 проти 27160. Однак Core i7 13700H має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але i7 споживає менше) і трохи швидший у Clang compilation (95.3 проти 93 Klines/sec). Для більшості ігор та повсякденних завдань різниця не буде критичною, але для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або наукових розрахунків i9 13905H стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність в Cinebench R23: i9 13905H набирає 2020 балів в одноядерному тесті та 20034 в багатоядерному, тоді як i7 13700H — 1871 та 17702 відповідно, що робить i9 на 13-15% швидшим.
  • Багатоядерний Passmark: i9 13905H демонструє 30207 балів проти 27160 у i7 13700H, що свідчить про вищу продуктивність у важких завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 13700H має нижче енергоспоживання, що може забезпечити довшу автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: i9 13905H має дещо вищий показник (41 бал проти 38), що дає невелику перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Clang compilation: i7 13700H випереджає i9 13905H з результатом 95.3 Klines/sec проти 93, що робить його трохи кращим для компіляції коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 95.3 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 309.5 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 378.7 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 236.6 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 51.8 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 110.5 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 21.9 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.6 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 68.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 317.6 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 1772 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13700H i9-13905H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700H Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 13700H чи i9 13905H?

Для ігор різниця між ними мінімальна, оскільки обидва забезпечують високу частоту. i9 13905H має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності, що може дати +2-5% FPS, але це залежить від відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13905H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або науковими симуляціями — i9 13905H помітно швидший у багатопотокових завданнях. Для звичайного використання та ігор i7 13700H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 13700H споживає менше енергії, що може забезпечити довшу автономність ноутбука при легких навантаженнях.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5-5600 та DDR4-3200, що дозволяє використовувати сучасні швидкі модулі.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 13700H трохи швидший у Clang compilation (95.3 проти 93 Klines/sec), але i9 13905H виграє в інших завданнях. Для розробки обидва варіанти чудові, вибір залежить від бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.