Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних поколінь та класів: мобільний Intel Core i7 13700HX (2023 рік) та настільний AMD Ryzen 3 2200G (2018 рік). Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто розглядають для збірки ПК або апгрейду. Intel пропонує 16 ядер і 24 потоки, тоді як AMD має 4 ядра і 4 потоки. Розрив у багатопотоковій продуктивності колосальний, але Ryzen 3 2200G виграє за рахунок інтегрованої графіки Vega, яка дозволяє грати без дискретної відеокарти. Детально розглянемо бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX — це безумовний лідер за обчислювальною потужністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 20319 балів проти 3587 у Ryzen 3 2200G. Він у 5-6 разів швидший у ресурсомістких завданнях: компіляції, рендерингу, архівації. Однак Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку Radeon Vega 8, яка дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної карти. Intel покладається на слабку UHD Graphics, придатну лише для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU для роботи або ігор з потужною відеокартою — обирайте i7 13700HX. Для бюджетного офісного або медіа-ПК з іграми на мінімалках — Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 13700HX має 16 ядер і 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра і 4 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (20319) у 5,7 раза вищий за AMD (3587).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений потужною Vega 8, що дозволяє грати в ігри, тоді як Intel UHD Graphics 13700HX підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але TDP Intel значно вищий (55 Вт проти 65 Вт у AMD).
  • Однопотокова продуктивність: Intel i7 13700HX на 69 балів випереджає AMD (33 бали) за цим показником, що проявляється в швидшій роботі додатків і браузера.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 3 2200G?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий Intel i7 13700HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 3 2200G має потужну інтегровану графіку Vega 8, яка дозволяє грати без відеокарти в менш вимогливі ігри.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700HX для робочих станцій?

Так, i7 13700HX чудово підходить для рендерингу, компіляції, архівації та багатозадачності завдяки 16 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 (20319 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel i7 13700HX споживає більше енергії під навантаженням. Ryzen 3 2200G має TDP 65 Вт, що робить його прийнятним для бюджетних збірок.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G залишається актуальним для бюджетних офісних ПК або медіацентрів завдяки інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор і робочих завдань його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще підходить для апгрейду старого ПК?

AMD Ryzen 3 2200G сумісний з материнськими платами AM4, що робить його легким апгрейдом для старих систем. Intel i7 13700HX є мобільним процесором і потребує спеціалізованої материнської плати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.