Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних епох і цільових сегментів. Перший — потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій, другий — бюджетний настільний APU 2019 року з інтегрованою графікою. Незважаючи на різницю в поколіннях і призначенні, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за кілька років, і який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками обчислювальної потужності: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища більш ніж у 6 разів, а одноядерна — майже вдвічі. Однак Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку Radeon Vega 8, яка в іграх без дискретної відеокарти буде ефективнішою, ніж графіка Intel UHD. Якщо вам потрібен процесор для важких завдань (рендеринг, кодування, ігри з потужною відеокартою) — обирайте i7 13700HX. Для офісного ПК або мультимедійного центру з мінімальними ігровими потребами підійде Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX має 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) проти 4 ядер у Ryzen 3 3200G, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях: 20319 балів у Cinebench R23 проти 3317.
  • Одноядерна продуктивність i7 13700HX майже вдвічі вища: 1839 балів у Cinebench R23 проти 945 у Ryzen 3 3200G.
  • Ryzen 3 3200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD у складі i7 13700HX, тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7 13700HX споживає значно більше енергії (до 55 Вт TDP) проти 65 Вт у Ryzen 3 3200G, що потребує кращого охолодження.
  • Ryzen 3 3200G вийшов у 2019 році та базується на архітектурі Zen+, тоді як i7 13700HX — на новітній Raptor Lake 2023 року, що забезпечує підтримку сучасних інтерфейсів (PCIe 5.0, DDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий i7 13700HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо грати без відеокарти, то Ryzen 3 3200G з інтегрованою Vega 8 буде більш ігровим варіантом.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7 13700HX чудово підходить для рендерингу, кодування та відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (20319 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 3200G споживає 65 Вт, а i7 13700HX — до 55 Вт, що робить Intel більш ефективним у перерахунку на продуктивність на ват.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається бюджетним варіантом для офісних ПК та мультимедіа з можливістю легких ігор. Однак для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 3200G має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 8 (17 балів проти 45 у Intel), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.